Du befindest dich hier: Aussagenlogik / Semantik / Formeln & Interpretationen

Beispiele

(Aussagenlogik Kapitel 4.5.1)




Beispiel - Erfüllbarkeit einer Formelmenge

Die Formelmenge Γ = {
  • luftzug_b_1->falle_c_1|falle_b_2
  • luftzug_a_2->falle_b_2
  • !luftzug_b_1
} ist erfüllbar, da, wie wir gesehen haben, die Interpretation I = {
  • luftzug_b_10
  • luftzug_a_20
  • falle_b_20
  • falle_c_11
} Γ erfüllt.


Beispiel - Widerlegbarkeit einer Formelmenge

Betrachten wir wieder die Formelmenge Γ = {
  • luftzug_b_1->falle_c_1|falle_b_2
  • luftzug_a_2->falle_b_2
  • !luftzug_b_1
}, und die Interpretation I = {
  • luftzug_b_11
  • luftzug_a_21
  • falle_b_20
  • falle_c_10
}

Wie man an den folgenden Tabellen sieht, evaluieren alle Formeln γ Γ unter I zu falsch - d.h. I widerlegt Γ - Γ ist widerlegbar:

falle_b_2 falle_c_1 luftzug_b_1 falle_c_1|falle_b_2 luftzug_b_1->falle_c_1|falle_b_2

falle_b_2 luftzug_a_2 luftzug_a_2->falle_b_2

luftzug_b_1 !luftzug_b_1


Beispiel - Unerfüllbarkeit einer Formel

Betrachten wir die Wahrheitstabelle der Formel
  • γ = a&b&(!a|!b)

a b a&b !a !b !a|!b a&b&(!a|!b)

so sehen wir, dass es keine Interpretation gibt, die γ erfüllt.
γ hat also kein Modell.
γ ist unerfüllbar und somit ein Widerspruch.


Beispiel - Gültigkeit einer Formel

Betrachten wir die Wahrheitstabelle der Formel
  • γ = a|a&b<->a

a b a&b a|a&b a|a&b<->a

so sehen wir, dass alle Interpretationen γ erfüllen.
Alle Interpretationen sind also Modelle.
γ ist gültig und somit eine Tautologie.